Deputatul iesean Tudor Ciuhodaru propune o modificare legislativa prin care pacientii care ajung in unitatile de primire urgenta in urma consumului exagerat de alcool sa plateasca toate costurile spitalizarii si ale tratamentului. Ciuhodaru spune ca astfel ar fi facute economii la bugetul sanatatii si asa limitat.
Proiectul legislativ initiat de deputatul iesean propune modificarea legii 95/2006, privind reforma in sistemul sanitar.
"Ponderea pacientilor cu etilism acut prezentati in urgenta este semnificativa, iar cheltuielile alocate terapiei acestor pacienti sunt importante in contextul in care resursele materiale si umane ale sistemului medical sunt limitate. Consumul excesiv de alcool reprezinta un act voluntar care dauneaza sanatatii si exista in acest moment campanii de informare ce avertizeaza asupra consecintelor negative ale abuzului etanolic. Comisia Europeana recomanda reducerea efectelor negative ale abuzului etanolic, intrucat 7,4% din totalul cazurilor de boala sau moarte prematura din UE sunt cauzate de consumul abuziv de alcool. Consecintele acestor excese includ, de asemenea, un numar semnificativ de accidente rutiere mortale, un puternic impact social (violenta, huliganism, infractionalitate, probleme in familie, excluderea din societate), precum si scaderea productivitatii muncii. Prezenta modificare adusa legii 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii ar constitui o sursa de finantare suplimentara pentru sistemul medical intr-o perioada de criza economica", argumenteaza Ciuhodaru.
luni, 25 ianuarie 2010
sursa : newsiasi.ro
Excelenta propunere, ce bine ar fi sa fie aprobata.
Sustin aceasta propunere legislativa a Dr Ciuhodaru. este firesc ca un pacient care a consumat bauturi aloolice fara masura sa plateasca TOATE costurile asistentei medicale acordate. In plus as veni cu o sugestie, sa fie taxate corespunzator toate urgentele medicale prin NEGLIJENTA (pacientii care nu apeleaza la servicii medicale timp de mai multe zile pentru ca cred ca trece de la sine, pacientii care intrerup cu de la sine putere un tratament prescris anterior). In felul acesta se va degreva sistemul de urgenta si va putea sa acorde maxima atentie urgentelor cu adevarat majore.Alte beneficii ar mai fi: fonduri suplimentare la bugetul sanatatii, pacienti mai responsabili. Tot atat de nefirec mi se pare si faptul ca spitalele sunt folosite ca si adaposturi sociale pentru oamenii strazii sa nu inghete. Firesc mi s-ar parea ca costurile necesare spitallizarii unui astfel de caz sa fie suportat de catre bugetul primariilor si nu de catre bugetul asiurarilor de sanatate. In felul acesta primariile vor fi stimulate sa investeasca in infiintarea unor adaposturi sociale unde costurile ar fi mult mai mici si in felul acesta va fi degrevat bugetul sanatatii de o cheltuiala care poate fi directionata in alta parte
da,buna idee! Si eu sper sa se aprobe!
Ar fi minunat ca betivii sa plateasca spitalizarea,dar nu numai ei. si autoliticii cred ca ar trebui pusi la plata.
Buna ziua. Pentru contact,mailul de pe gmail este cel valabil?
Nu. tudorciuhodaru @yahoo.co.uk
perfecta initiativa dlui doctor Ciuhodaru!! Si pentru cei care nu au bani de luat mancare la copii dar totusi beau de sting prin carciumi, puteti sa-i puneti sa faca munca patriotica! de exemplu ar putea sa dea zapada acum din curtea spitalului si de pe drumul de acces spre spital! le iese si alcoolul din ei si fac si un bine societatii! la primavara sa varuiasca gardurile, sa curete pomii! nu numai sa bea sa uite de ei si noi sa platim ambulanta sa-i ia de pe strazi si medicii sa-i trateze!
tudorica..o sa creasca acciza la alcool……dar ideea este super….
Ca aceste cheltuieli sa nu fie suportate din bugetul sanatatii, de acord si dl Doctor are perfecta dreptate. Dar mare parte din cei in astfel de situatie nu cred ca au aceasta posibilitate. Are el bani de ,,una mica,, dar mai mare, pana cade din picioare, dar…… Probabil o zi de spitalizare costa in jur de 4-500 ron(cel putin asa am vazut afisat prin diverse unitati medicale). Are de unde sa-i dea? Nu cred. Si chiar daca ar avea tot nu i-ar da caci el nu a venit de bunavoie, ci adus. Si atunci…? Este tinut fortat in spital? Mai mare cheltuiala. Se va face un proces verbal de amendare sau ceva de genul acesta, va fi trimis catre Finante,in asteptare,…… si gata.
Dar spitalul a cheltuit. Si asa se intampla si cu celelalte amenzi. Daca te prinde cumva la mijloc cu vreo tranzactie sau necesitatea eliberarii unui document, etc.,de voie de nevoie platesi, daca nu……….la mai multe. Cred ca aici este problema. Modalitatea de a obliga pe cel vinovat sa plateasca. Munca in folosul comunitatii. Asa cum spunea si Adrian. La dat zapada, dat cu var pe garduri, curatenie prin curte, etc.Nici puscaria nu cred ca ar fi o varianta viabila. Am cheltui mai mult cu ei. Asa suntem noi Romanii. Nu ne educam decat cu biciul.