Declarativ toate partidele s-au batut cu pumnul în piept că imunitatea parlamentară trebuie limitată la activitatea politică, adică la vot şi declaraţii. Am mari rezerve că va fi aşa. Voi vedea cum vor vota la proiectul meu de lege ce prevede că pentru începerea anchetei, urmării penale cât şi a arestării parlamentarilor acuzaţi de coruptie nu va mai fi necesar acordul colegilor din camera din care provin.

Cum arată acest proiect de lege? Concret, va ramane în vigoare doar imunitatea pentru opiniile politice, prevazută în articolul 22, iar pentru ridicarea imunităţii nu va mai fi nevoie de avizul camerei din care parlamentarul face, prin abrogarea alineatului (2) al articolului 21 din Statutul deputatilor si senatorilor. Pentru ca justiţia să nu fie obstrucţionată, proiectul de lege modifică şi alineatul (1) al articolului 23, privind regimul parlamentarilor în procesul penal, precizându-se clar că ,,deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală, pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, fără încuviinţarea Camerei din care fac parte.” Pentru deplina independenţă a justiţiei va fi abrogată şi existenta unor proceduri speciale de reţinere, arestare sau percheziţie a parlamentarilor, prevazute la articolul 24 din Statut.

Sunt sceptic că vor vota acest proiect de lege pentru că în practică au existat numeroase situaţii în care majoritatea parlamentară s-a opus ridicării imunităţii aleşilor acuzaţi de corupţie. Vom vedea la vot dacă parlamentul nu va mai obstrucţiona justiţia sau declaraţiile de ieri au fost doar simple discuţii fără niciun rezultat concret…