http://http://www.cdep.ro/pls/steno/evot.nominal?idv=12194&idl=1

Dacă-i ordin, cu plăcere! De râsul curcilor. Deputaţii PSD nu numai că nu-şi susţin în plen propriile iniţitive legislative dar chiar votează împotriva acestora. Un banal exemplu este Pl-x nr. 484/2013 privind sprijinul acordat tinerilor pentru construirea unei locuinţe proprietate personală, iniţiată de 18 deputaţi PSD, Adăscăliţei Constantin, Buicu Corneliu-Florin, Chirvăsuţă Laurenţiu, Covaci Dorel, Dima Toader, Drăghici Sonia-Maria, Grama Horia, Itu Cornel, Marcoci Vlad, Munteanu Ioan, Niţă Emil, Ochi Ion, Petric Octavian, PopeangăVasile, Răţoi Neculai, Săvoiu Ionuţ-Cristian, Solomon Adrian, Ştefan Viorel.

Nici unul dintre acestia nu şi-a susţinut proiectul pe 9 decembrie 2014, iar la ora 13:04, la votul final din Camera Deputaţilor 17 au votat respingerea propriului proiect de lege. A existat şi un ,,curajos”, domnul Covaci, care s-a abţinut.

Aceştia sunt parlamentarii PSD-nişte simple cartele. Cred că nu mai e nevoie să vă reamintesc cum au votat parlamentarii de Iaşi şi de Vaslui amendamentele pe care le-am făcut prosperitatea regiunii: autostradă, spital sau şoseaua de centură. Sau cum vor vota atunci când va veni legea privind interzicerea extragerii gazelor de şist prin fracturare hidraulică. Sau poate că e nevoie pentru ca să puteţi face la fel atunci când vă vor mai cere votul: împotrivă!

http://http://www.cdep.ro/pls/steno/evot.nominal?idv=12230&idl=1



Am votat pentru adoptarea legii votului prin corespondenta. Doar 8 deputati au facut acest lucru din cei 296 prezenti. Unul e de la PPDD, unul de la PC, trei de la PNL si trei independenti. Restul au votat pentru respingerea acestui proiect sau s-au abtinut. Culmea, din cei patru initiatori, unul s-a abtinut iar ceilalti trei nu au votat acest proiect. Inca o palma data de actuala majoritate celor ce mai cred ca dreptul la vot este un drept constitutional si nu doar o lozinca, asa cum spune Victor Ponta.

Camera Deputatilor a respins proiectul meu de lege ce prevedea ca deblocarea posturilor din sanatate sa se faca in functie de normativele de personal. Guvernantii ne anunta crestere economica dar, prin blocarea posturilor din sanatate, obliga medicii sa plece in strainatate sau sa se aseze la rand la cozile pentru somaj. In acest moment ordonanta de urgenta nr.34/2009 limiteaza scoaterea la concurs atat prin restrictionarea numarului de posturilor la maxim 15% din cele vacantate cat si prin restrictii bugetare.

Acest lucru blocheaza si salile de operatie si unitatile de primire a urgentelor si serviciile de ambulanta si transforma spitalele in simple muzee in care va fi expus dreptul constitutional la sanatate.

Am asteptat ca actualul regim sa modifice, asa cum a promis pentru incetarea grevei din sanatate, ordonanta 34/2009. Am asteptat degeaba asa cum asteapta si pacientii prin sali de asteptare insalubre. Am asteptat mai bine de doi ani. Nu s-a intamplat nimic.

Blocarea posturilor din sistemul medical a avut si are si alte numeroase consecinte negative:
Acest lucru a avut si are numeroase consecinte negative:
1. suntem locul 31 din 33 de ţări din regiunea europeana, cu o densitate de 1,9 medici la o mie de locuitori, fiind urmati doar de Albania şi Bosnia-Herţegovina;
2. suntem pe ultimele locuri şi la numărul de asistente medicale (3,89 la o mie de locuitori), dar şi la medici dentişti (0,22 la 1.000 de locuitori) şi la farmacişti (0,06 farmacişti la 1.000 de locuitori);
3. sunt sute de localitati, mai ales în mediul rural, care nu au medic de familie iar cea mai slab acoperita este regiunea Moldovei cu doar un medic la 3000 de locuitori;
4. exista un deficit de medici majot de specialisti in anumite specialităţi, cum ar fi anstezie-terapie intensivă, radiologie, psihiatrie , medicina de urgenta;
5. in 2012 s-a coborat sun pragul critic de 40000 de medici si s-a ajuns sa mai avem doar 39.813 fata de cei 55.000 de medici dîn 1990;
6. plecarea a peste 10000 de medici ne-a costat peste doua sute de milioane de euro investiti in pregatirea lor;
7. sunt tot mai dese cazurile de suprasolicitare si malpraxis legate de lipsa personalului medical si sunt zone in care critice in care un angajat e nevoit sa efectueze munca altor cinci.

Am interpelat atât premierul si cât si Ministerul Transporturilor solicitând ca atunci cand se va adopta masterplanul pe transport, pe 20 decembrie, să includă acest proiect vital pentru dezvoltarea regiunii. Poate işi mai amintesc că face parte din utopia pesedistă numită ,,manifestul pentru Iaşi” din 2012 alaturi de spitalul regional. Din care in epoca pietonalului Ponta-Nichita nu s-a realizat nimic!

Sper ca măcar la proiectul de buget pentru 2015 parlamentarii PSD de Iaşi să nu-mi mai respingă amendamentul bugetar privind autostrada. Poate îi căutaţi pe la cabinetele parlamentare ca să-i convingeţi…E chiar penibil ca după doi ani de guvernare în care nu au facut nimic pentru acest proiect, niciun amendament, niciun proiect de lege, nicio interpelare, să-i apuce scrisorile către premier. Un grup parlamentar serios i-ar fi zis cu mult timp în urmă că nu mai susţine acest guvern dacă proiectul nu se realizează dar nişte pisicuţi, abonaţi la lăpticul guvernarii au preferat să nu miaune în front şi să nu-l deranjeze pe măreţul cârmaci.

Rămâne totusi o intrebare: cine a ingropat autostrada? Am aflat că autostrada Iaşi-Târgu Mureş nu există nici pentru ministrul Ioan Rus. Acesta a confirmat că Ministerul Transporturilor nu a inclus autostrada în varianta revizuită a masterplanului naţional de transport, singurele modificari fiind legate de rute precum Sibiu-Piteşti, Făgăraş-Târgu Mureş şi centurile ocolitoare Bucureşti şi Timişoara Sud.

Prin campanie, colegul de partid al domnului Nichita, domnul Rus spunea ca Moldova trebuie legată prioritar de Transilvania prin autostrazi, in caz contrar ,,vor fi probleme sociale mari, iar judeţele Moldovei se vor menţine la un nivel de dezvoltare scăzut”. De altfel si Nichita ne minţea pe 20 noiembrie 2013 spunând că ,,Am cerut audienţă la Ponta. Am obţinut alocări bugetare pentru autostradă, aeroport şi spital” deşi nu a obţinut nimic iar parlamentarii PSD de Iaşi, dupa un scenariu desprins din noaptea minţii, tocmai respinsesera in decembrie 2012 finanţarea autostrazii pe care am inclus-o ca amendament la proiectul de buget.

Demisionează, nu demisionează?! Din ciclu ,,demisionez in cinci minute”, avem şi incredibila variantă Ponta:,,cu siguranţă dacă DNA va cere începerea urmării penale faţă de mine voi demisiona. Doar n-o să spunem acum că stă prim-ministrul cercetat penal.” Să fim serioşi, nu îl mai crede nimeni, pentru o demisie e nevoie de onoare!

Până acum am auzit nu ştiu câte declaratii pe tema când şi dacă va demisiona, să demisioneze odată, pentru numele cerului, să nu mai facă liste de motive. Parcă văd că demisioneză doar ca cetaţean, nu insă şi ca premier iar ca deputat demisia va ramane intr-o veşnică aşteptare.

DNA şi-ar pierde credibilitatea dacă acest atentat la dreptul de a vota nu va fi urmat de răspunderea șefului executivului. A tot pus pe alții sa își dea demisia in locul său, atunci când au murit pilotul si studenta la medicină sau când au dovedit că a plagiat iar la aceste alegeri a tot mutat corlateni si melescani de un post pe altull!

Planul lui e sa stârneasca mila si să rămînă premier coabitând cu noul preşedinte. Desi e uns cu toate alifiile, planul blocării votului nu i-a reuşit. Mai are câteva luni de agonie.

Se vede că după UDMR şi UNPR se pregăşte să plece de la guvernare. Nemultumită de faptul că a primit tot două ministere, deşi a inregimentat mai mulţi parlamentari decât PLR, cât şi si de cooptarea lui Tăriceanu în guvern, echipa lui Oprea a scos de la naftalină proiectul marilor averi. Nici ei nu cred în şansele de adoptare a acestui proiect, ce a mai fost respins tot de PSD şi sateliţii săi. În schimb e un proiect de lege ce il contrazice flagrant pe Victor Ponta. Pretexte să tot fie!

Şantaj in numele ,,interesului naţional”: ne daţi sau voi plecaţi!

Paradoxal, deşi avem rezerve de petrol şi gaze, suntem pe locul doi in UE la preţul fără taxe al benzinei.

Cine a negociat totuşi noile redevente pentru petrol și gaze? Teoretic acest lucru trebuia făcut de un comitet interministerial înfiinţat prin hotărâre de guvern în februarie 2013. În realitate nu au existat negocieri directe la nivel de comitet interministerial. Surprinzător sau nu doar domnul Ponta s-a întâlnit cu reprezentanţii OMV şi cei ai Halliburton pentru a le prezenta intenţiile guvernamentale.

Rezultatul? Redeventele totale sunt mai mici decât alte impozite curente aşa că ne aflăm pe penultimul loc in UE in ceea ce priveşte încasările bugetare din taxarea carburantilor.

Cine şi-a luat ţara înapoi?!