Cineva trebuie sa raspunda chiar daca nimeni nu oferă explicaţii publice. Am interpelat Ministerul Sănătăţii solicitand alocarea de urgenta de vaccin antihepatitic B catre maternitati precum si luarea tuturor masurilor legale fata de cei raspunzatori de aceasta situatie.

Maternităţile din intreaga tara se confruntă cu lipsa vaccinului necesar imunizării nou-născuţilor împotriva hepatitei de tip B. Vaccinul antihepatic B este gratuit şi face parte din schema naţională de imunizare. Prima doză de vaccin antihepatitic B se administrează la 24 de ore după naşterea copilului, iar următoarele două doze sunt administrate la două luni, respectiv şase luni de la naştere. Prima doză de vaccin antihepatitic B se administrează la 24 de ore după naşterea copilului, iar următoarele două doze sunt administrate la două luni, respectiv şase luni de la naştere.

La Iaşi, de mai bine de trei săptămâni, copiii născuţi la maternitatea „Cuza Vodă” sunt în pericol de îmbolnăvire din cauza lipsei vaccinului antihepatitic B iar datele oficiale ne arata ca peste 400 de bebeluşi au fost externaţi nevaccinaţi. Deficientele organizatorice au dus la declansarea unei noi crize din programul naţional de imunizare, după ce în vară bebeluşii au stat aproape trei luni nevaccinaţi din cauza sincopelor legate de asigurarea vaccinurilor antihepatitic B şi BCG.

Se pare ca aceasta criza nu ii afecteaza si pe cei responsabili din Ministerul Sanatatii, acestia refuzand pana si raspunsul catre DSP privind data la care vor fi alocate noi doze de vaccin. Este incredibil că Ministerul Sănătăţii nu a reuşit să achiziţioneze cantitatea necesară de vaccin antihepatic până la sfârşitul anului mai ales ca se ştie câte doze sunt necesare pe trimestru.

Pentru prima data in istoria Parlamentului Romaniei un intreg grup parlamentar se dezice de conducerea partidului. Desi acest lucru ar trebui sa constituie un semnal de alarma, care sa fie urmat de schimbarea celor care sunt raspunzatori de deciziile gresite, conducerea prefera sa se ascunda in spatele unui statut de doi lei, care nu a fost adoptat intr-un congres, ci stabilit la masa verde pentru interese de grup si sa-i demita pe parlamentarii care le-au cerut sa plece.

Orice demers facut de actuala conducere este ilegal, ilegitim si imoral. Solicitam demisia actualei conduceri si stabilirea unei conduceri interimare in vederea organizarii cat mai rapide a unui congres precum si renuntarea la aliantele toxice, facute doar pentru interese personale.

Pozitia mea a fost clara, de fiecare data. Prin tot ce am facut am fost impotriva acestei aliante toxice. Pentru a merge mai departe partidul are nevoie de alti oameni care sa respecte motivele pentru care acest partid a fost creat.

Vremea carpelilor din invatamant a trecut. Camera Deputatilor a adoptat proiectul meu de lege ce prevede respingerea ordonantei de urgenta 49/2014. Ordonta a pus cruce pe orice sansa de a avea un invatamant de calitate si a transformat universitatile in mosiile politice ale rectorilor ce puteau ramane in functii pe viata doar pentru a deturna fonduri.

Guvernul Ponta a oferit prin aceasta ordonanta posibilitatea de a face facultate fara bacalaureat sau de a da bacalaureatul in nenumarate sesiuni suplimentare, universitățile particulare se puteau transforma în afaceri profitabile pentru persoanele fizice funcționand după reglementari care nu țin cont de lege, pensionarii puteau candida în continuare pentru funcții de conducere iar incompatibilitatea rector-parlamentar devenea istorie, tocmai pentru a oferi imunitate rectorilor penali, asigurand totodata politizarea definitiva a invatamantului. S-a terminat!

Camera Deputaţilor a adoptat propunerea mea legislativă de respingere a Ordonanţei de urgenţă 55/2014 care permite ca aleşii locali să-şi aleagă un partid timp de 45 de zile, fără să-şi piardă mandatul.

Proiectul de lege prevede că se respinge această Ordonanţă, iar primarii care au optat pentru derogările Ordoanţei să-şi piardă mandatul şi să fie înlocuiţi.

Ordonanţa 55/2014 se află în prezent la comisii la Senat.

Presedintele Klaus Iohannis sustine ca „renumita Ordonanţă 55 cu care PSD a dorit să legalizeze traseismul politic în administraţia locală este blocată în Senat. Este nevoie de reluarea discuţiilor pe această ordonanţă. Să terminăm odată cu treaba asta!”

Alesii tin cu dintii de imunitate. Proiectul meu de lege ,,imunitate zero”, prin care parlamentarii raman fara protectie in fata justitiei, este blocat in parlament. Prin acest demers legislativ, pentru inceperea urmarii penale si a arestarii parlamentarilor nu va mai fi necesar avizul camerei din care fac parte. Daca va fi adoptata de catre 2/3 din parlamentari, aceasta lege ii trimite direct in fata justitiei, imediat si fara alte avize, pe parlamentarii suspecti de coruptie.

Concret, alineatul (2) al articolui 72 din Constitutie, se modifica si va avea urmatorul continut ,, Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului fără încuviinţarea Camerei din care fac parte. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.”

Conform alineatului (2) al articolui 16 din Constitutia Romaniei: nimeni nu e mai presus de lege. Asta in teorie. In practica, desi conform alineatului (1) al articolului 72 din aceeasi Constitutie deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, exista numeroase situatii in care majoritatea parlamentara s-a opus ridicarii imunitatii in cazul alesilor suspectati de coruptie. Majoritatea parlamentara a refuzat sa aprobe inceperea urmaririi penale a patru alesi, pe numele lor de palamentar Vosganian, Borbely, Dobre si Chitoiu asa cum a refuzat si ridicarea imunitatii in vederea arestarii a altor doi deputati: Cosma si. Stan.

Pentru ca parlamentul sa nu mai poata obstructiona actul de justitie, este o urgenta pentru Romania adoptarea acestui proiect de lege.

Saptamana viitoare TVA-ul in Romania ar putea reveni la 19%. Pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor se afla proiectul meu de lege, Pl-x nr. 479/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003, ce prevede reducerea TVA-ului la 19%. Adoptarea acestui proiect treneaza de mai bine de un an si jumatate. Solicit presedintelui Klaus Iohannis sprijin pentru adoptarea acestui proiect legislativ pe care l-a sustinut in campania electorala, afirmand că pentru el, reprezintă o ,,prioritate absolută revenirea TVA la 19%, întrucît relaxarea fiscală va duce nu doar la îmbunătățirea colectării veniturilor și a sustenabilițății finanțelor publice, ci mai cu seama la creșterea economiei și a nivelului de trai al românilor”.

Romania are una din cele mai mari cote ale TVA-ului din UE ,de 24%, fiind depasita doar de Ungaria (27%), Suedia si Danemarca cu cate 25%. Pentru a avea un termen de comparatie cele doua mari economii ale zonei euro, Germania si Franta, au rate TVA de doar 19% si, respectiv, 19,6%. Scopul cresterii TVA-ului de la 19% la 24% a fost cresterea incasarilor bugetare. Acesta a fost realizat doar partial fiind subminat de multiplele efecte negative asupra consumatorilor, mediului de afaceri, fortei de munca si chiar a incasarilor bugetare.

Reducerea TVA are multiple efecte favorabile printre care cresterea si diversificarea consumului cu consecinte directe asupra cresterii nivelului de trai si stimularea mediului de afaceri si crearea de locuri de munca precum si reducerea evaziunii si a muncii la negru. Eventualele scaderi de venituri bugetare generate de diminuarea cotei standard vor fi compensate cu usurinta de reducerea economiei subterane, fapt dovedit din plin in momentul aplicarii cotei unice de impozitare.

Astept ca acest proiect sa fie sustinut in Camera Deputatilor cel putin pe masura promisiunilor facute de PSD si PNL in campania electorala.